Hans-Ulrich Pönack (“weltbester Kinokritiker der Welt”) vom Sat. 1 Frühstücksfernsehen (ab ~2:55) über John Rambo 
Last Updated
Occult Academy Complete Series Premium Edition
Fate/Stay Night Vol.1Star Driver Kagayaki no Takuto Vol.2Star Driver Kagayaki no Takuto Vol.1
Shogun Assassin Collection
Eternal First LoveThe Adventures of Milo and Otis (Koneko Monogatari)
The Adventures of Milo and Otis (Koneko Monogatari)Strike Witches Season 2 Collection Limited EditionDragon Age: Dawn of the SeekerPlanzet
Howl's Moving CastleHowl's Moving CastleThe Incite Mill: 7-Day Death Game
Fullmetal Alchemist: The Star of Milos
Home
Charon
Brainwasher
ich will nichts anderes als Gewaltpornographie!!
tote “Schlitzis” sind gute “Schlitzis”!!
Und über Games lestert er auch noch…
Ach was solls, egal was der Heini da verzapft.
John Rambo ist einfach eine Kultfigur
NeKyS
Calamera
Wo sollen denn die 3 Minuten Schnitte herkommen und was soll bitte an Rambo rassistisch sein?
rocco
3 min Kürzungen…genau
noch nie ein Videospiel besessen…aber drüber herziehen.
Gute Nacht. Ganz arm.
olivero
der Bene
ZB: er lästert ja nicht wirklich über Spiele. Er sagt, so stelle er sich ein Ballerspiel vor. Und ich muss sagen, da hat er teilweise Recht. Die Soldier of Fortune-Reihe ist so, in Medal of Honor kommt man aus dem Schiessen auch nicht mehr heraus. Nur um mal zwei zu nennen. Die richtig guten Ego-Shooter verkaufen sich ja nicht so gut, was man uA an No one lives forever gesehen hat.
Was wirklich zu bemängeln ist, wie sich der Herr Kritiker aufführt. Wenn jemand so viel gestikuliert ist derjenige meisst nichtmehr objektiv bei der Sache.
Naja, ich werd mir den Film wohl noch reinziehen in den nächsten Tagen und dann mal auf seine Kritikpunkte achten, mag ja sein, dass Sly sich hier übernommen hat.
lx
Die Schlagwörter die er benutzte (“banal, blöde, stumpf”) kann man ohne Probleme für die Beschreibung ihres Abendprogrammes verwenden.
Herr Pönack, wer geht den bitte in Rambo und erwartet einen David Lynch Film?
Aber danke für die geniale Komposition: “Gewaltpornographie”!!!
Charon
Das macht er zwar so unorthodox wie eh und je, granted, und das muss einem nicht gefallen; aber diverse Punkte kann ich ihm absolut nachvollziehen, ich würde sagen: im Kern wird er wahrscheinlich recht haben. Nur weil man dem Film Sympathien entgegen bringt, sollte man nicht wilkürlich alle legitimen Kritikpunkte beiseite fegen.
Gewaltpornografie (übrigens alles andere als ein neuere Wortschöpfung) darf man durchaus bemängeln. “Actionfilm alter Schule”, meinetwegen; Actionfilme neuerer Machart bringen aber die selbe Wucht auf die Leinwand, ohne menschlichen Fleischsalat produzieren zu müssen, auf den sich die sick fucks einen runterholen (buchstäblich). Gegen das Bourne Ultimatum, meinetwegen sogar gegen ein Die Hard 4.0 (der Vergleichbarkeit wegen), wirkt der Film allein schon im Trailer hoffnungslos antiquiert, holprig, ungeschickt, unelegant und unfreiwillig peinlich/komisch. Das mit einem Anziehen der Gore-Schraube wieder wett machen zu wollen, ist filmisch kein allzu wertvoller Ansatz.
Übrigens: Bild-Nivea, ernsthaft? Der Mann produziert für DeutschlandRadio Kultur.
Charon
Ulrik | @aht_blog
P.S. Geiler Avatar!
Cait
Calamera
So ist das halt im Krieg…oder willst du stundenlang durch die Walachei marschieren bis du zur nächsten Schlacht kommst? Nebenbei ist No one lives forever ist imo einer der miesesten Shooter, die ich je gespielt habe. Da ist Crysis ja noch besser, wenn man dem den Grafikbonus abzieht.
Grammaton Cleric | @EquilibriumBlog
Ja, das ist ja das schlimme!
Calamera
Ich glaub du verwechselst gerade Die Hard 4.0 mit John Rambo
) auf etwas so Selbstverständliches wie dem hohen Ballerstumpfsinn und der einfach gestrickten Story rumreitet und sich so nochmal vor dem Vergessen retten will, ist imo total daneben.
Die Hard 4.0 hat mich 2007 am meisten enttäuscht, was man von John Rambo nicht sagen kann. Wer dort mit hohen Erwartungen reingeht, hat eh schon verloren. Einzig, dass jemand so banal und auf Bild-Niveau (Sorry, konnte es nicht lassen
der Bene
Du hast einfach keinen Anspruch. Das mag ja auch okay sein, aber dann hör auf anderer Leute Meinung zu bewerten.
Ich sag ja nicht, dass MoHAA und SoF schlecht sind aber nur sowas? Das ist ja sehr begrenzt und ganz schön traurig.
lx
Ich glaube genau darum geht es doch auch bei dem Post. Ich hab mich auch mehr an seiner Art und Weise Kritik zu üben gestört, als an der Kritik selbst =)
rocco
Aber hallo, das entsetzt gleich doppelt.
Aber gut, der Bruce bekommt ja auch seine Sendung in den Öffentlichen.
Dann lieber fünf Mal den ehrlichen (und ungeschnittenen) Rambo hintereinander.
Calamera
Und auch wenn ich keinen Anspruch hätte, wieso sollte ich andere Meinungen nicht bewerten dürfen? Diese ganze News dreht sich um die Bewertung von Pönack’s Meinung.
Ich hoffe dir perlt gerade keine Träne die Wange runter, weil du so traurig über meine begrenzte Ansicht der Shooter bist, aber falls es dich tröstet: Ich spiel auch sowas wie Civilisation oder Supreme Commander.
Danyo
Die Kritik an sich ist inhaltlich, denke ich, ganz okay. Wie er sie rüberbringt, darüber kann man nochmal diskutieren.
@olivero: ja, an Louis de Funes musste ich auch mal kurzzeitig denken
“Was? Ja! Nein! Oohhh… Wie?” 
Sunnyboy
Schlitzis, aha
. Also ich hab im Film nichts mitbekommen, wo die Menschen dort so genannt wurden. So nicht Du angeblich toller Kritiker 
!
Den seine Kritiken braucht kein Mensch! Der soll sich lieber Bambi ansehen, oder so etwas in der Richtung.
Warum also einem Glauben schenken, der nicht mal anständige deutsche Sätze von sich geben kann, ausser babababababa, einfach nur lächerlich!
Alte Socke
hans
Zum Film: Ich fand den ganz gut. Ob er nun realistisch ist oder zu brutal ist mir völlig egal. Er hat mich jedenfalls unterhalten. Und mal ehrlich, momentan läuft viel mehr Müll im Kino wie z.B. SAW. Das ist brutales Zeug und ekelhaft und völlig sinnfrei.