Kommentare zu: Drehbuchautor für Ghost in the Shell Realfilm gefunden

Von: Felix

Felix — Sat, 14 Nov 2009 17:05:13 +0000

Pathfinder? Der Film ist vielleicht mies. Und das genaue Gegenteil von einer philosophischen Präsentation. Man kann die Entscheidungsträger nur beglückwünschen, wie zielsicher solche Projekte immer ins Verderben befördert werden!

Von: njsdf

njsdf — Thu, 12 Nov 2009 23:31:39 +0000

Oh man… warum lassen die nicht einfach mal jemanden ran, der bereits Storys bei GitS geschrieben hat? Ich bezweifle irgendwie ernsthaft, dass mit einem US-Autor etwas Gutes rauskommen wird…

Von: MD-Krauser

MD-Krauser — Sun, 25 Oct 2009 00:31:52 +0000

Die hätten Jamie Moss nehmen sollen. Mit Street Kings, als einen der besten Cop Thriller überhaupt (für mich sogar DER Beste) wäre das bestimmt was Spannendes geworden.

Von: NeKyS

NeKyS — Sat, 24 Oct 2009 12:17:28 +0000

Big Bad Wolf:

… Ihr könnt doch nicht das US-Teenie-Publikum mit einer hochkomplexen, philosophischen Story überfordern oder asiatische Schauspieler auflaufen lassen, deren Namen sie nicht mal aussprechen können…

Hollywood funktioniert nun mal so. …

oder anders, wo ist kenneth branagh wenn man ihn braucht ( is das eigtl. anstössig von mir den guten mann zum erklärbär des us-publikums zu verdonnern ?) ?…

Von: killerspieler

killerspieler — Sat, 24 Oct 2009 10:27:13 +0000

@Big Bad Wolf

*Unterschreib*

Von: Big Bad Wolf

Big Bad Wolf — Sat, 24 Oct 2009 10:19:27 +0000

Sinn des ganzen ist es doch, möglichst viele Dollars einzunehmen. Ihr könnt doch nicht das US-Teenie-Publikum mit einer hochkomplexen, philosophischen Story überfordern oder asiatische Schauspieler auflaufen lassen, deren Namen sie nicht mal aussprechen können…

Hollywood funktioniert nun mal so. Die Horror-Klassiker von Leuten wie Wes Craven, John Carpenter oder George A. Romero wurden ja auch in den Remakes von ihren politischen und sozialkritischen Untertönen “befreit” und als reine “Gross-Out”-Spektakel vermarktet.

Solange nicht Leute mit absolutem Herzblut für das Original, bzw. die Vorlage, UND sinnvollen eigenen Ideen an die Sache rangehen, sind Remakes oder Realverfilmungen entweder grottenschlecht (Dragonball Evolution) oder einfach überflüssig (The Grudge)…

Von: NeKyS

NeKyS — Sat, 24 Oct 2009 04:03:26 +0000

na das is ja wieder mal n hammer ! da GITS aber bekanntlich einiges material liefert und somit gute charakterisierungen sowie reichhaltigen hintergrundstoff bietet, hoff ich nun einfach, dass sich ein drehbuchautor der recherche schuldig macht…wie schon oben erwähnt liegen hier komplexe geschichten mit komplexen figuren vor, man müsste sich nur noch bedienen…soweit kein problem – regie, casting und produzenteneinflüsse? ich habe immer noch skepsis satt…

Von: killerspieler

killerspieler — Sat, 24 Oct 2009 01:55:30 +0000

Ich hoffe das Newsbild ist nicht aus dem Film, denn sonst sehe ich schwarz, aber auch ohne Bild wäre ich enttäuscht über die Wahl des Drehbuchautors.
Achso ich denke man sollte sich schon die Mühe machen japanische Schauspieler zu casten, denn die Handlung Des Mangas, Der Filme und von S.A.C. findet zufällig in JAPAN statt ihr wist schon nicht in den USA oder Europa sondern auf den Japanischen Inseln die NICHT USA oder Europa sind.

Von: Tim

Tim — Fri, 23 Oct 2009 19:45:38 +0000

Gerade bei Adaptionen halte ich den Drehbuchautor für ausgesprochen wichtig, sonnst kommt da so Unfälle wie Doom, Silent Hill oder Max Payne bei raus. Es können die schönsten Bilder nichts mehr Retten, wenn der Film höchstens dem Namen nach noch was mit der Vorlage zu tun hat! Und das wär gerade hier übel. (Ich will aber eh VIEL lieber weitere SAC-Staffeln oder eine gute BR des ersten, unverschlimmbesserten Films.)

Von: tachikoma

tachikoma — Fri, 23 Oct 2009 13:44:52 +0000

Lasst mich das Ding schreiben!!!

Von: Omnia

Omnia — Fri, 23 Oct 2009 12:42:36 +0000

Le Crepes:

ich würde nicht vom drehbuchautor aus auf die qualität schließen
das wichtigste ist der regisseur, meiner meinung nach

Sorry, I understand a bit of german but I don’t speak it. I don’t agree with you however. A director is important, but he/she won’t suddenly decide to make big changes to the script. And as all fans of GitS know, the stories are always very complex, that’s part of its magic. In the case of GitS it’s therefore extremely important that the screenplay writer has a good sense of writing complex storylines. The director might be equally important, but definitely not more important, sorry.

I’m really disappointed by their choice though, why don’t they try to seek out the best of the best for this sort of project? Why does hollywood always settle for less when it comes to these kinds of films?

Von: inqi

inqi — Fri, 23 Oct 2009 12:34:50 +0000

Es wirkt aber nicht so lächerlich.

Von: dau

dau — Fri, 23 Oct 2009 12:11:05 +0000

Der Major sieht auch im Anime (und erst recht im Manga) aus wie eine Nutte aus der Zukunft, insofern…

Von: inqi

inqi — Fri, 23 Oct 2009 12:07:06 +0000

Irgendwie sehen die meisten Anime/Manga Realverfilmungen letztendlich gänzlich lächerlich aus. Hier ein gelungenes Beispiel: Kusanagi sieht aus wie ‘ne Nutte aus der nahen Zukunft.
Imho verlieren die Urexemplare (GitS, Akira) gänzlich ihre Glaubhaftigkeit wenn man wirklich alles Detialgetreu in einem “echten” Film nachbaut.

Von: Le Crepes

Le Crepes — Fri, 23 Oct 2009 10:59:21 +0000

ich würde nicht vom drehbuchautor aus auf die qualität schließen
das wichtigste ist der regisseur, meiner meinung nach

Von: dau

dau — Fri, 23 Oct 2009 10:24:54 +0000

Ich hab das Gefühl, das Oshiis Avalon mehr mit GitS zu tun haben wird als die GitS-Realverwurstung. :/