Filmrätselstöckchen #395

Geschrieben am 23. September 2007 um 16:45 Uhr von Ulrik | English

Das berüchtigte Filmrätselstöckchen kursiert weiterhin durch die Filmbloglandschaft und ist nach diversen Umwegen über den Staplerkleriker wieder bei mir gelandet.

Tobias und Thomas haben, trotz grober Fehler von meiner Seite Chasing Amy erkannt, bei Tobias geht es um 18 Uhr weiter.

33 Kommentare

Tweet this
* Kommentar hinterlassen

Verwandte Beiträge

« « True Female Tachigui: Erster Trailer zu Mamoru Oshiis Fast Food Grifters Fortsetzung
Tekkonkinkreet: Review » »

33 Kommentare zu “Filmrätselstöckchen #395”

  1. 23. September 2007 | 17:01 Uhr
    Thomas H.
    Schulmädchen in New York? Katholisch? 90er?

  2. 23. September 2007 | 17:02 Uhr
    bullion | @moviescape
    “Donnie Darko” isses nich oder? Die Schuluniformen waren da ähnlich…

  3. 23. September 2007 | 17:03 Uhr
    Ulrik | @aht_blog
    Thomas H.:

    Schulmädchen in New York? Katholisch? 90er?

    Ja, ja, ja!

    bullion:

    “Donnie Darko” isses nich oder? Die Schuluniformen waren da ähnlich…

    Nein :)

  4. 23. September 2007 | 17:05 Uhr
    Marielen
    Jim Carroll?

  5. 23. September 2007 | 17:06 Uhr
    Thomas H.
    Das sie katholisch sind, ist auch tatsächlich von Bedeutung? Das habe ich einfach mal so reingeworfen. Spielen die Mädchen überhaupt eine grössere Rolle?

  6. 23. September 2007 | 17:07 Uhr
    Ulrik | @aht_blog
    Marielen:

    Jim Carroll?

    Nein, leider nicht.

  7. 23. September 2007 | 17:07 Uhr
    Grammaton Cleric | @EquilibriumBlog
    “Staplerklerik” – loooooooooool :lol:

  8. 23. September 2007 | 17:08 Uhr
    Grammaton Cleric | @EquilibriumBlog
    GHOST WORLD?

  9. 23. September 2007 | 17:09 Uhr
    Ulrik | @aht_blog
    Thomas H.:

    Das sie katholisch sind, ist auch tatsächlich von Bedeutung? Das habe ich einfach mal so reingeworfen. Spielen die Mädchen überhaupt eine grössere Rolle?

    Nein, das hätten auch buddhistische Mönche sein können. Allerdings erwähnt einer der Darsteller, daß er immerhin katholisch erzogen wurde.

  10. 23. September 2007 | 17:10 Uhr
    Ulrik | @aht_blog
    Grammaton Cleric:

    GHOST WORLD?

    Nein, hier geht es um eine Männerfreundschaft.

  11. 23. September 2007 | 17:12 Uhr
    Thomas H.
    Hauptfiguren sind also zwei Männer? Komödie? Drama?

  12. 23. September 2007 | 17:14 Uhr
    Ulrik | @aht_blog
    Thomas H.:

    Hauptfiguren sind also zwei Männer? Komödie? Drama?

    Zwei Männer und eine Frau, Komödie und Drama passt gut.

    Um 17:20 gibt es das nächste Bild.

  13. 23. September 2007 | 17:15 Uhr
    Tobias
    Keeping the Faith?

  14. 23. September 2007 | 17:17 Uhr
    Thomas H.
    An Keeping the Faith habe ich auch gedacht, der ist aber von 2000.

  15. 23. September 2007 | 17:17 Uhr
    Ulrik | @aht_blog
    Tobias:

    Keeping the Faith?

    Nein, die Beziehung zwischen den Hauptdarstellern ist hier um einiges komplizierter.

  16. 23. September 2007 | 17:19 Uhr
    Thomas H.
    Vielleicht She’s the One?

  17. 23. September 2007 | 17:21 Uhr
    Ulrik | @aht_blog
    Thomas H.:

    Vielleicht She’s the One?

    Nein.
    Der Film ist die zweite Regiearbeit des Regisseurs.

  18. 23. September 2007 | 17:24 Uhr
    Marielen
    Das Hochzeitsbankett?

  19. 23. September 2007 | 17:27 Uhr
    Ulrik | @aht_blog
    Marielen:

    Das Hochzeitsbankett?

    Auch nicht, geheiratet wird hier IIRC garnicht.

  20. 23. September 2007 | 17:33 Uhr
    Ulrik | @aht_blog
    Zu dem letzten Bild werfe ich mal folgenden Tipp ein:

  21. 23. September 2007 | 17:33 Uhr
    Thomas H.
    Sieht ziemlich blutig aus. Nur in dieser Szene oder auch sonst? Irischer Hintergrund?

  22. 23. September 2007 | 17:35 Uhr
    Ulrik | @aht_blog
    Thomas H.:

    Sieht ziemlich blutig aus. Nur in dieser Szene oder auch sonst? Irischer Hintergrund?

    Nein, das soll wohl nur die Durchschlagskraft einer Aussage der Hauptdarstellerin darstellen.

  23. 23. September 2007 | 17:41 Uhr
    Ulrik | @aht_blog
    So, mal ein drittes Bild, damit man ungefähr das Handlungsmilieu erkennen kann.

  24. 23. September 2007 | 17:43 Uhr
    Grammaton Cleric | @EquilibriumBlog
    Ist das auf Bild # 2 PFC Paula? :fall:

  25. 23. September 2007 | 17:44 Uhr
    Thomas H.
    Chasing Amy? Das wäre allerdings der dritte Film von Kevin Smith.

  26. 23. September 2007 | 17:44 Uhr
    Tobias
    Chasing Amy

  27. 23. September 2007 | 17:45 Uhr
    Grammaton Cleric | @EquilibriumBlog
    Nope, das würde ich wissen, nix AMY! :p

  28. 23. September 2007 | 17:46 Uhr
    Ulrik | @aht_blog
    Thomas H.:

    Chasing Amy? Das wäre allerdings der dritte Film von Kevin Smith.

    Tobias:

    Chasing Amy

    Stimmt, die Doku habe ich mal nicht mitgezählt, da Kevin auch ständig erzählt, daß Clerks sein erster “richtiger” Film gewesen ist.

    Wer von euch will weitermachen?

  29. 23. September 2007 | 17:47 Uhr
    Grammaton Cleric | @EquilibriumBlog
    WTF!? Kenne den wohl doch nicht SO gut… :fall:

  30. 23. September 2007 | 17:48 Uhr
    Tobias
    Nach Clerks kam aber erstmal Mallrats und dann erst Chasing Amy.

  31. 23. September 2007 | 17:49 Uhr
    Thomas H.
    Zwischen «Clerks» und «Chasing Amy» komplettiert «Mallrats» (in Minnesota gedreht) die New-Jersey-Trilogie. Übernimmst du, Tobias?

  32. 23. September 2007 | 17:52 Uhr
    Ulrik | @aht_blog
    Tobias:

    Nach Clerks kam aber erstmal Mallrats und dann erst Chasing Amy.

    Thomas H.:

    Zwischen «Clerks» und «Chasing Amy» komplettiert «Mallrats» (in Minnesota gedreht) die New-Jersey-Trilogie. Übernimmst du, Tobias?

    Stimmt, Schande über mein Haupt, habe Mallrats tatsächlich unterschlagen. :negative:

  33. 23. September 2007 | 17:52 Uhr
    Tobias
    Thomas H.:

    Übernimmst du, Tobias?

    Kann ich machen, um 18 Uhr geht es bei mir weiter.

Kommentar hinterlassen


Datenschutzerklärung